Между Марком Руффало и студией Paramount разгорелся публичный
конфликт. Актёр раскритиковал сделку по слиянию, студия в ответ
назвала его высказывания антисемитскими, после чего Руффало
выступил снова.
С чего началось
Руффало высказался о владельцах студии — семье Эллисон — и их
связях с корпорацией Oracle, назвав их «по-настоящему глубоко
пугающими людьми». Критика была направлена на концентрацию
медиаактивов и на то, кто в результате слияния получает
контроль над контентом.
Что стало поводом
Конкретный триггер известен. Руффало перепостил видеофрагмент
с выступлением члена совета директоров Paramount Сафры Кац,
где та говорит о технологиях, которые Oracle предоставляла
израильским военным.
Свой комментарий актёр сформулировал так: это компания,
на деньги которой Ларри Эллисон финансирует покупку
Warner Bros. его сыном Дэвидом. По его словам, эти технологии
«скорее всего будут объединены в один из крупнейших
медиаконгломератов мира и однажды применены к вам».
Реакция студии
Представитель Paramount ответил: компания «обеспокоена, когда
антисемитские клише используются якобы в интересах делового
спора». Отдельно студия упрекнула актёра за конкретные слова —
о геноциде и апартеиде применительно к корпоративной сделке.
По формулировке представителя, такие слова здесь не просто
неверны, это перебор, и они обесценивают вполне реальные
страдания, которые призваны описывать.
Заявление завершается тем, что компания не терпит
предвзятости любого рода, против кого бы то ни было.
Ответ актёра
Руффало отверг обвинение резко: «Обвинение в том, что я
антисемит, отвратительно и принципиально нечестно.
Критика действий израильского премьер-министра, военного
технологического контракта или руководителей, которые его
обеспечивают, — это не то же самое, что критика еврейского
народа. Затем этот критический и необходимый диалог
нечестно подаётся как антиизраильский».
Дальше он обозначил личную позицию: «Мои взгляды исходят
из моих собственных политических убеждений и никогда
не должны толковаться как враждебность к еврейскому народу,
к которому я испытываю глубокую любовь и уважение».
Актёр добавил, что всё, что он знает об актёрстве,
активизме и гуманизме, сформировано еврейскими друзьями
и коллегами.
По сути сделки он не отступил
Смягчать деловую критику Руффало не стал. «Это слияние имеет
реальные последствия для реальных людей и для всей страны», —
написал он.
Его аргументы: бизнес Oracle построен на данных, технологиях
слежки и государственных контрактах, а сделка несёт серьёзную
угрозу редакционной свободе и лишает заработка тысячи семей.
Речь идёт о сделке стоимостью около 111 миллиардов долларов
с Warner Bros. Discovery.
Отдельно актёр указал на политический аспект: «Законодатели
с обеих сторон призвали к серьёзной проверке национальной
безопасности, а регуляторы до сих пор не дали публике
настоящего ответа. Пока не дадут, слияние не должно
продвигаться».
Спор вышел за пределы двух сторон. Глава Центра Симона Визенталя
публично выступил с упрёками в адрес Руффало, обвинив его
в антисемитизме и «демонизации».
То есть теперь в дискуссии участвует профильная организация,
занимающаяся памятью о Холокосте, — и это придаёт истории
вес, которого не было бы у обычной перепалки актёра
со студией.
Что за сделка
Слияние Paramount остаётся одной из самых обсуждаемых сделок
в индустрии. Параллельно студия ведёт переговоры с генеральными
прокурорами штатов об урегулировании антимонопольного дела —
встреча назначена на понедельник.
Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом заявил, что серьёзно
воспринимает угрозу руководителя Paramount вывести
производство из штата.
Точные формулировки заявлений сторон в русскоязычном изложении
неизбежно теряют оттенки. Здесь приведена суть позиций
по сообщениям Deadline и NME; полных стенограмм
высказываний в открытом доступе нет.
Читайте также: иск против Тейлора Шеридана и Клуни получит «Золотого льва».
Обновление 27 августа: за Руффало вступилась Джейн Фонда
25 августа Джейн Фонда и основанный ею «Комитет первой поправки»
выпустили меморандум в защиту актёра. Организация назвала обвинение
в антисемитизме попыткой отвлечь внимание от сути спора.
«У Марка Руффало есть право по Первой поправке высказываться
о политике, могущественных корпорациях и об этом опасном слиянии —
и точка, — заявила Фонда. — Называть его критику антисемитской
значит применять клеймо, чтобы лишить эту критику легитимности
и увести от вопроса, на который Paramount отвечать не хочет:
должна ли одна компания получить такую власть над нашим кино,
телевидением и новостями?»
Отдельно Фонда подчеркнула собственную позицию: «Особенно как
американка еврейского происхождения я нахожу глубоко тревожным,
когда ложные обвинения в антисемитизме используют, чтобы заглушить
законную политическую критику в этой стране». В меморандуме комитета
добавлено, что антисемитизм реален и опасен, и именно поэтому
обвинение в нём нельзя превращать в дубину против тех, чьи
политические взгляды вам не нравятся.
Руффало входит в комитет Фонды. На заявление Фонды студия,
по данным TheWrap, оперативно не ответила. Сумму сделки издания
оценивают примерно в 110 миллиардов долларов.